자유토론
주호영 vs 이준석
| 주호영 | VS | 이준석 |
| 우리가 후보를 뽑고 밖에 있는 후보(윤석열, 안철수, 홍준표)와 단일화 하자는 거냐? 아니면 단일화 노력은 하되, 후보를 바로 뽑자는거냐? |
▶ | 버스 타봤나? 버스는 특정인을 기다릴 수 없고, 특정인이 원하는 노선으로 갈 수 없다. 밖에 있는 후보들도 원치 않을 것. |
| 후보 #단일화 와 단일 후보는 다르다. 1. 우리당 후보를 먼저 뽑고 난 후 그때까지 들어오지 않은 후보와 단일화 하는 방법 2. 모두를 당에 불러들인 다음에 뽑는 방법 어떤 방식을 생각하고 있는가? |
▶ | #버스 안타봄? 공정하게 1,250원 낸 사람 누구나 탈 수 있는 것. 정해진 시간에 선다. 단일화라는 정류장도 있고 초기에 합류하는 정류장도 있다. 그것은 밖에 있는 주자 선택이다. |
나경원 vs 이준석
| 나경원 | VS | 이준석 |
| 윤석열이 입당하지 않았어도 버스가 출발했겠냐? | ▶ | 역으로 질문하겠다. 도대체 어떻게 하면 주자(후보)에 맞춰서 룰을 셋팅할 수 있나? 윤석열이라는 이름을 지금 이 자리에서 거론하는 순간 나경원 의원 머릿속에는 #윤석열 밖에 없다는걸 증명하는 것 제발 공정한 룰을 만들자 |
| 우리가 먼저 출발하면 당내에 있는 후보(원희룡, 유승민)만 올라타게 된다. 윤석열 특정한 것은 지금 지지율이 가장 높아서다. 경선 열차는 추석이후 9월말에 출발시켜야 한다. 모든 야권 후보를 모아서 출발한다는 뜻이다. 성급하게 출발하면 다른 후보가 입당하는것 을 막을 것이다. |
|
나경원 vs 이준석
| 주호영 | VS | 나경원 |
| 나경원 후보 뜻에 동의 | |
조경태 vs 나경원
| 조경태 | VS | 나경원 |
| 대선후보 거론할 때 #홍준표 이름 빼고 말해서 홍준표 서운해 할 듯 |
홍문표
| |
| 룰 만드는 것 외부에 맡겨 공정성 확보하자 |
이준석 vs 나경원
| 이준석 | VS | 나경원 |
| 다들 잊었나? 서울 시장 선거 때 정해진 시간에 버스 출발 시켰다. 그때 나경원 타고 있었고 밖에 있는 사람 기다리고 있는데 출발시켰었다. 나중에 단일화 했고 오세훈이 이겼다. 이때는 되고 지금은 왜 안된다고 생각하나? (서울시장 선거때 처럼 당의 정해진 일정에 맞춰 후보 결정하고, 후보선정에 참여하지 않은 혹은 못한 후보와의 단일화는 나중에 해도 되지 않느냐?) |
▶ | #대선 은 서울시장 선거 보다 훨씬 복잡하다. 후보 선정 일정이 짧으면 통합의 과정이 어려울 수 있다. 정해진 일정 보다 늦춰야 한다. |
조경태 vs 이준석
| 조경태 | VS | 이준석 |
| 이준석 뜻에 동의 한다. |
주호영
| 주호영 |
| 나경원 뜻에 동의 한다. 밖에 있는 후보들 뜻도 존중해야. |
나경원 vs 이준석
| 이준석 | VS | 나경원 |
| 내가 하는 말이 왜 #개문발차 냐? 경선이 공정하려면 룰은 엄격해야 하고 사람을 바라보고 결정해선 안된다. 벌써 이 자리에 사람이름 몇 번 나왔나? 원칙을 잡고 가야 통합되는 것. |
◀ | 우리당 먼저 대선 후보 선정하자는 것은 유승민 밀어주기 아닌가? 이준석 유승민계 라는 지적이 있다. |
조경태
| 조경태 |
| 나경원 의견에 동의 하지 않는다. 우리당에는 계파가 없다. 원래의 일정을 추진하고 밖에 있는 후보와 단일화는 당 후보 결정 후에도 고려할 수 있다. |
홍문표
| 홍문표 |
| 조경태 의견에 동의해. 원칙에 따라야 한다. |
주호영
| 주호영 |
| #버스론 고집, 당의 기득권으로 비춰진다. |
나경원
| 나경원 |
| 일정 서두르지 말고 #야권 통합 후보 만들어야 한다. |
주도권 토론
주호영 vs 나경원
| 주호영 | VS | 나경원 |
| 2019년 당의 강경일변도 후회하나? | ▶ | 2019년 암혹했다. 그 시대에 맞지 않는 선택들이 있었다. |
| 나경원 원내대표 일때 황교안과 강경보수노선으로 가서 당 지지도 떨어졌다. | ▶ | 강경보수의 정의가 뭔가? 책임보수다. 공수처 저지 하기 위함이였다. |
| 또 강경투쟁 할 것인가? | ▶ | 지금 그때와 상황이 다르다. |
| 나경원 총선 실패, 당 총선 참패, 서울 시장 후보 실패 이번에도 나와야 하는 이유 있나? |
▶ | 앞서서 싸우다 보니 상처 많이 입었다. 웬만하면 나오지 않으려 했으나 구당의 마음으로 나왔다. |
| 당내 34명 재판중이다. 리더였을 때 너무 많은 위기를 몰고 온 것 아닌가? |
▶ | 문재인 대통령이 극악한 것. |
주호영 vs 이준석
| 주호영 | VS | 이준석 |
| 유승민계 라서 걱정된다.(라인이 있다는 것이 우려된다.) 경선 공정하게 진행할 수 있겠나? |
▶ | 걱정하지마라 |
| #안철수 와 #합당 해야하나? | ▶ | 뜻이 다른 부분 있지만 안철수 원하면 합당 가능하다. |
조경태 vs 이준석
| 조경태 | VS | 이준석 |
| 아니다. 고난 끝에 당선됐다. | ◀ | 조경태 할당제 수혜자인가? |
주호영 vs 이준석
| 주호영 | VS | 이준석 |
| 지지한다. | ◀ | 여성할당제, 청년할당제 어떻게 생각하나? |
| 질문의 의도가 예의가 아니다. 대답하고 싶지 않다. | ◀ | 나는 2003~2007년 하버드 재학했다. 노무현 재단은 2009년 설립됐다. 내가 노무현 재단 장학금을 받았겠나? |
나경원 vs 이준석
| 나경원 | VS | 이준석 |
| 당원의 의사가 중앙당에 전달되는 것 | ◀ | 주장하는 블럭체인 정당이 무엇인가? |
| 따로 지정하지 않아도 가능하다. | ◀ | 할당제로 추가 인원을 선정한다면 선거구 어디에 선정하겠나? |
| 정치적인 상황 고려해야한다. 퀴즈문제 내듯이 단답으로 묻지 마라. |
◀ | 본인이 참가한 2021년 동작구 선구 성공이냐 실패냐? |
나경원 vs 이준석
| 나경원 | VS | 이준석 |
| 이준석 분열의 리더쉽 지적있다. 남녀를 가르고 세대를 가른다 ( #젠더 토론등) |
▶ | |
| 실력주의 강조하는데 실력주의로 공정을 이룰수 없다. | ▶ | |
| 질문 하지 않았으니 답변 하지 말라. | |
주호영 vs 나경원
| 주호영 | VS | 나경원 |
| 당에 #황교안 대표 나경원 원내대표 서울출신일 때 외연확장 있었나? 영남당 프레임 씌우는것인가? 그건 나를 견제하기 위해 만든 자해적 프레임이다. |
◀ | 지도부에는 균형필요하다. 울산 출신 김기현 원내대표가 당선되면서 당대표가 같은 영남 출신이 오는건 당이 지역적으로 확장되는데 한계가 있다. |
조경태 vs 나경원
| 조경태 | VS | 나경원 |
| 이미 국민들이 포기했다. 가장 무능한 대통령으로 역사에 기록될 것. 나경원 원내대표 시절 투쟁의 선두에서 싸운것 감사하게 생각한다. |
◀ | 문재인 정권 심판 어떤 계획 같고 있나? |
홍문표 vs 나경원
| 홍문표 | VS | 나경원 |
| 나는 신세진 사람없다. 표 달라 구걸한 적 없다. 인적 자원 갖고 있다. |
◀ | 외연확장과 야권 단일 후보 만들 역량있는가? |
홍문표
| 홍문표 |
| 나는 공약 발표하겠다. 1. 청년의 필요성 - 법과 예산 지원 / 내가 법안 냈다. 2. 코로나 피해 소상공인 50%보상 3. 호남 비례대표 중앙당에서 컨트롤 하지 말고 맡기자 4. 노인 복지청 만들겠다. |
홍문표 vs 주호영
| 홍문표 | VS | 주호영 |
| 지난 예산 통과시킬때 심도있는 논의 없이 넘겼느냐 | ▶ | 일정상 될수 있는걸 늦출 필요 없다. |
홍문표 vs 이준석
| 홍문표 | VS | 이준석 |
| 당에 특수한 관계 있나? | ▶ | 바른정당에 있었기 때문에 포괄적으로 바른정당계로 분류될 수는 있다. 정기적 모임이나 구체화된 행동은 없다. |
| #유승민 의원 사무실 함께 쓰는가? | ▶ | 거짓이다. 인터뷰할 때 장소를 몇 번 쓴적은 있다. |
홍문표 vs 조경태
| 홍문표 | VS | 조경태 |
| 민주당 최고의원 당적을 자랑스럽게 말하는걸 보았는데 부끄러운 것 아닌가? | ▶ | 지피지기면 백전불태다. 원래 가지고 있던 정당에 대해서 사람들이 미운것은 아니다. 가치나 철학이 맞지 않았던 것이다. |
조경태 vs 조경태
| 조경태 | VS | 나경원 |
| 문재인 정부의 국적법 개정안 다분히 중국을 의식한 개정이다. 각 후보에게 질의 하겠다. |
▶ | 인권 차원에서 필요하지만 좀 더 시간을 갖고 살펴봐야 한다. |
조경태 vs 이준석
| 조경태 | VS | 이준석 |
| #문재인 정부의 국적법 개정안 다분히 중국을 의식한 개정이다. 각 후보에게 질의 하겠다. |
▶ | 기술, 투자 이민 등 특수한 목적 제외 엄격하게 관리해야한다. 이미 있는 귀화 제도 이상으로 간소화한 제도를 갖을 필요는 없다. |
조경태 vs 주호영
| 조경태 | VS | 주호영 |
| 문재인 정부의 #국적법 #개정안 다분히 중국 을 의식한 #개정 이다. 각 후보에게 질의 하겠다. |
▶ | 신중하고 소극적으로 다루어 져야 한다. |
조경태 vs 홍문표
| 홍문표 | VS | 조경태 |
| 조경태 주도하에 공청회를 만드는 것은 어떤가? | ◀ | 문재인 정부의 국적법 개정안 다분히 중국을 의식한 개정이다. 각 후보에게 질의 하겠다. |
조경태 vs 홍문표
| 홍문표 | VS | 조경태 |
| 공개적인 토론 필요하다. | ◀ | 사법시험 제도 부활 어떻게 생각하나? |
조경태 vs 주호영
| 조경태 | VS | 주호영 |
| 사법시험 제도 부활 어떻게 생각하나? | ▶ | 로스쿨 자체도 다양화 없는 현대판 음서제도이다. 사법시험 부활 고려해 봐야한다. |
조경태 vs 이준석
| 조경태 | VS | 이준석 |
| 사법시험 제도 부활 어떻게 생각하나? | ▶ | 로스쿨 음서제로 변질되는 부작용 크다. 방통대 로스쿨등 다양하게 검토되어야 한다. |
조경태 vs 나경원
| 조경태 | VS | 나경원 |
| 사법시험 제도 #부활 어떻게 생각하나? | ▶ | #로스쿨 제도 일방적으로 강제됐다. #사법시험 부활시 기존 로스쿨 제도를 방치할 때 오는 부작용 고려해야한다. 단순히 사법시험 부활만 논할것은 아니다. |
마무리 발언
#당대표 가 되어 #정권 #교체 이루어 내지 못하면 정치 일선에서 물러나겠다.
보신주의 문제다. 보수정당 할 수 있다는것 보여주겠다.
변화를 선택해 달라
주호영
#중도 까지 확장하겠다.
세대 #통합 하겠다.
조경태
대통합의 길 모색하여 정권교체 이루겠다.
홍문표
발언은 #공약 과 같아 생략한다.
#100분토론 #국민의힘 #당대표 #토론회 총정리 이준석 나경원 홍문표 주호영 조경태 편을 마친다.
'이슈' 카테고리의 다른 글
| 싱크로율 100% 110만원짜리 고양이 가방 고양이 백팩 (0) | 2021.06.04 |
|---|---|
| 진아림 본명 박세림 여배우 갑질 영상 공개 조폭 청부 폭행 진실 억울하다고?? 과거 부터 현재까지 (0) | 2021.05.31 |
| 이준석 당대표 후보 유튜브 인터뷰(feat.진중권, 안철수, 홍준표, 할당제) (0) | 2021.05.27 |
| 이승기 이다인 열애 feat.윤아 오열 (0) | 2021.05.24 |
| 021 MSI 인비테이셔널 RNG vs 담원 결승전 결과 정리 (0) | 2021.05.24 |
댓글